Crédits d'émissions, piège à c...

Alors que la Bourse au carbone mise en place en Europe ne brille pas par son succès, pourquoi les Etats-Unis s'orientent-t-ils néanmoins vers cette solution, plutôt que celle de la taxe carbone ?

Cet article du New York Times l'explique.

D'une part, les Démocrates se souviennent encore d'une malheureuse taxe sur l'énergie qu'avait voulu instaurer Clinton, peu de temps avant que les Républicains ne reprennent le pouvoir.

D'autre part, la Bourse au carbone - cap & trade pour les intimes - flatte les bas instincts clientélistes des élus : ce mécanisme leur permet en effet d'accorder aux industriels certaines faveurs, comme des droits gratuits à émettre, en contrepartie de leur soutien pour le financement des campagnes électorales.

Ne dites plus cap & trade, dites... trafic d'influence.