Trop tard ?

Si les tendances se poursuivent, l'OCDE ne sera plus le principal émetteur de carbone fossile, mais le reste du monde. C'est déjà le cas si on considère l'ex-URSS faisant partie des pays émergents, comme le souligne par exemple l'expression BRIC.

Le raisonnement dit du "facteur 4" a-t-il encore du sens ? A quoi bon une "croissance verte" chez les nantis si le reste du monde poursuit sa "croissance noire" ?

Une partie de ces émissions proviennent des industries asiatiques qui produisent des biens de consommation pour l'OCDE.

Plutôt que de penser à installer des panneaux photovoltaïques sur votre toit, il vaut mieux cesser d'acheter des produits importés d'Orient dont la fabrication consomme de l'énergie : véhicules automobiles, électroménager, équipement informatique et multimédia...

Comments

[nicol]

EXACT? la polution de la chine est liée à 42 pour cent à ce qu'elle produit pour l'occident, avec du charbon bien sale. il vaut mieux évidemment produire et consommer sur place avec notre électricité bien propre ! Mais ça ne fait pas l'affaire de nos économistes et de nos politiques qui ne voient que le profit à court terme.