Partager l'article ! Un demi-degré: Tiens, maintenant que la vague de froid se termine, où en sommes-nous du réchauffement climatique ? C'est le moment d ...
Lundi 13 février 2012
1
13
/02
/Fév
/2012
12:00
Tiens, maintenant que la vague de froid se termine, où en sommes-nous du réchauffement climatique ?
C'est le moment d'aller jeter un oeil aux données NOAA qui sont désormais complètes sur 2011.
Psychologiquement parlant, entre le froid quasi-polaire que nous venons de connaître et la vision de cette courbe, la moitié d'entre vous doivent se dire que c'est la fin du réchauffement, surtoutsachant que les premières estimations de la moyenne de janvier 2012 sont étonnamment basses - et où en reparle du minimum du Maunder au passage.
C'est pourquoi rien ne vaut une petite série ultra-longue, un peu sérieuse que celle-ci, pour vous rappeler qu'en fait, la tendance à long terme reste confirmée :
Surveillons néanmoins l'activité solaire...
Par Aerobar Films
-
Publié dans : Chaud devant
Qu'en pensez-vous ? - Ce que 20 internautes en pensent
Qu'en pensez-vous ? - Ce que 20 internautes en pensent
Commentaires
US-o-mètre
Pages
Présentation
- : Le blog sérendipesque et disruptif des Aerobar Films
-
- : Environnement Economie Cinéma Vidéo Automobile Actualité
- : Economie, innovation, énergie, transports, climat... Un peu de sérendipité technophile dans un monde de brutes.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Recherche
Articles récents
- Aérobaromètres : mai 2012
- Pink Oil
- Prix du pétrole en euros (et en diverses monnaies) - avril 2012
- Prix du pétrole en euros (et en diverses monnaies) - mars 2012
- Secousse électrique
- Karchering
- Soleil : vert
- Prix du pétrole en euros (et en diverses monnaies) - février 2012
- Pic ou paupérisation ?
- Un demi-degré
bon ben moi je demande de remonter plus loin dans le temps avant 1891...
si une certaines variabilité cliamatique; période avec des hivers plus froids ou des été plus chaud etc. est perceptible à l'échelle d'une vie humaine... comment observer de grande tendance sur une plus longue période???
la question n'a pas été tranchée non...ex: l'optimum médiéval finissant vers les années 1315-1317...
en gros ce graphique dit la température a augmenté et?
Le commentaire de l'internaute ci-dessus me rappelle la blague suivante, d'un si haut niveau intellectuel que je ne peux manquer de vous la raconter.
- Qu'est-ce qu'on dit à une blonde qui a deux yeux au beurre noir ?
- Ben on lui dit plus rien, ça fait déjà deux fois qu'on lui explique.
on ne peut donc plus poser de question?
et d'autre part ça se réchauffe... la belle affaire... la Terre va venir punir le vilain internaute que je suis et épargné l'internaute à la blonde?
mais bon comme j'ai pris une belle leçon je vais m'inscrire au porchain cours de lutte contre le réchauffement, puis contre les vagues de froid, contre la pluie... et je vais arrêter de m'intéresser aux conséquences d'une crise de la disponibilité énergétique..; car je suis hérétique... je m'y intéresse en me foutant complètement d'un RC ou d'un CC...
Mes chers amis je crois qu'on tiens en Philippe notre champion pour notre prochain diner d'entrecôte-frites. Faudrait lui dire qu'on a des reconstitution du climat passé sur 800 000 ans, et que les carrottes -glaciére- sont cuites. (deuxiéme oeuil)
Dès qu'il fait un peu froid, il s'en trouve beaucoup pour mettre en doute le RC, bien sûr ils ne liront jamais des articles comme "Climat: la fonte de la banquise arctique favorise les hivers froids" http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3202
Pour la deuxième courbe "longue", si on suit la logique aerobarienne, même avec une température qui reste stable aux valeurs actuelles pendant 50 ans, ce qui de toute évidence est une claire réfutation de la théorie du réchauffement anthropique, les réchauffistes pourront toujours conclure : voyez, ça continue de se réchauffer. Présentation malhonnête par des réchauffistes ? Non, pas possible !
Les réchauffistes font de la climatologie comme on va à la cueillette aux cerises, ils prennent ce qui les arrange et bazardent le reste.
P.S. La "température NOAA", issue d'une agence dirigée par une escrologiste radicale nommée par Obama, on lui fera confiance le jour où nos climastrologues arrêteront de trafiquer les tempétures du passé (!) et "d'ajuster" les températures récentes pour redresser la pente du réchauffement (cf courbe "température NOAA"-température brute des capteurs) : http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/ushcn/ts.ushcn_anom25_diffs_urb-raw_pg.gif
Il suffit de regarder la courbe pour constater que le réchauffement existe et qu'il se trouve surtout dans les ordinateurs de la FARCE (la fraternité des alarmistes du RC exagéré).
"Dès qu'il fait un peu froid, il s'en trouve beaucoup pour mettre en doute le RC"
---------------------------------------
C'est bien connu, quand il fait froid, c'est ridicule de mettre en doute le RC, par contre, quand il fait chaud, il faut croire au RC et écouter les bonnes paroles de l'illustre climastrologue Jouzel qui avait déclaré en janvier juste quelques jours avant la vague de froid :
«L'hiver exceptionnellement doux démontre le réchauffement climatique»
http://www.20minutes.fr/article/851177/jean-jouzel-l-hiver-exceptionnellement-doux-demontre-rechauffement-climatique
mais moi je ne nie rien du tout, je doute du côté anthropique c'est tout...
quand les climatologues m'auront sorti une équation du type de celles de la gravitation avec une prédictibilité quasi infaïble (newtonnienne et relativité) je réviserai sans doute mon opinion...
en attendant c'est toujours "peut-être...."
tine quelqu'un sait pourquoi le quaternaire est marqué par des périodes galciaires et donc aussi des périodes intergalciaires, si quelqu'un à la réponse je suis intéressé... mais pas un hypothèse hein, un truc sur...
par contre ce qui est sur c'est que les gaulois avait peur que le ciel leur tombe sur la tête, que la Peste noire de 1348 a favorisé des mouvements millénaristes, qu'une fois que le mure de Berlin est tombé on a eu au cinéma Indépendance Day... ça c'est une loi, l'Homme a besoin d'une peur suscitant la culpabilité...
j'ajoute au commentaire de miniTax sur Jouzel que l'hiver 1956 a commencé de même, janvier doux... même cause même effet dirait Phyvette... déjà en 1956 le réchauffement climatique anthropqiue??? pour le mois de janvier doux???
j'ai suivi la vague de froid sur des forums de furieux de la météo comme on en connait du peak, l'un est réchauffiste l'autre et en route vers un âge glaciaire mais les 2 ont reconnu être dnas les choux pour les prévisions tout l'hiver... pire les prévisions sur le long terme sont de moins en moins fiables, les modèles eux aussi sont dans les choux...
et là j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi les modèle à long termes sont plus fiables que ceux à courts termes mais bon qu'on évlaire ma lanterne
mais seule la prudence s'impose en la matière...
et non vous ne verrez pas la fin du monde et oui vous irez dans la fosse et le monde continuera de tourner sans vous...
vous verrez sans doute la fin d'UN monde mais sans probablement d'atroces souffrances... ce qui n'exclue pas des crises bien sur
finalement les partisans de l'effondrement genre peak-oil, partisans d'une soi disante décroissance sont des terra platistes de la souffrance, ils n'en n'ont jamais assez... les atrocités de la 1ère guerre mondiale; de la gnogniotte, les villages brûlés, la guerre sur le front de l'est de 41 à 45; une broutille, un tapis de bombe sur un village afghan une plaisanterie... 3 millions de chômeurs avec leur famille; de la rigolade...le peak-oil c'est le Madame Michu distinguée et moins popu: "ahlalala, ma bonne dame, c'est une bonne guerre qu'il nous faudrait", une brève de comptoir au 12 ans d'âge plutôt qu'au gros rouge...
edit: quand je parle du long terme la première fois en météo c'est au delà de 4 jours
la deuxième fois c'est sur la prévision climatique sur plusieurs décénnies ..; désolé
Tant que les sceptiques n'auront pas le nez dans leur pipi il faudra supporter leur charabia indigeste.
Pauvre Phyvette, obligé de supporter la réalité en pleine gueule, lui qui était si bien dans son fantasialand où les résultats de CAO (catastrophisme assisté par ordinateur) tiennent lieu de vérité.
Un vrai fada des prédictions foireuses et champion poids lourd des causes perdues ce Phyvette. Mélangé au principe de réalité et secoué soigneusement, ça donne un loser.
Phili2pe "et là j'avoue que j'ai du mal à comprendre pourquoi les modèle à long termes sont plus fiables que ceux à courts termes mais bon qu'on évlaire ma lanterne "
---------------------------------
Simple pourtant, c'est le sophisme de la fausse solution, utilisé tous les jours par les camelots et autres charlatans pour ferrer le gogo :
"les médicaments contre le cancer ne marche pas mais la poudre de requin marche"
"l'homme blanc ne sait pas faire venir la pluie, mais la danse de la pluie oui"
"la météo ne sait pas prédire le temps à 1 semaine, mais la climato sait prédire le climat à 100 ans".
C'est d'un banal à pleurer ! Les escrologistes réchauffistes ne reculeront devant aucune crapulerie pour faire perdurer leur vaste arnaque parce que quand ça s'effondrera, ils devront tous chercher un vrai boulot.
Le sujet de la désinformation organisée mériterait un billet à lui tout seul, mais le lecteur attristé par le niveau intellectuel abyssal du complot de blondes peut s'intéresser à la véritable source, à la fois intellectuelle et financière, de la désinformation, en lisant l'article du Guardian consacré à l'Institut Heartland, à la façon dont il est financé, et les efforts qu'il fait pour répandre la propagande à propos du Changement Climatique.
Ces instituts, qui ont pignon sur rue aux USA, dérivent du savoir-faire en lobbying, développé après la guerre par l'alliance maudite Pétrole-Automobile. C'est la société Exxon qui avait déclaré, en 2007 il me semble, qu'elle s'engageait "à ne plus financer les ONG chargées de la propagande anti-climatique".
"il me semble que", ouh, hou, admirez l'agit prop des environnementeurs.
Eh oui, ils en sont réduits à ça, les réchauffistes, des rumeurs et encore des rumeurs. Calomnier, calomnier, il restera toujours quelque chose, tel est le modus operandi de la crapule réchauffiste.
Monsieur MiniTax, merci de votre message. Le quasi-sexagénaire que je suis a toujours eu du mal à trouver ses mots face à l'insondable bêtise humaine. Les invectives de mon enfance, les "moule à gaufres", "bachi-bouzouk", et autres "scaphandrier d'eau de vaisselle" ont toujours eu du mal à franchir mes lèvres. Grâce à vous, je vais pouvoir remettre à jour ma liste de jurons, morte une première fois le 29 octobre 1981, et une seconde fois le 3 mars 1983. Je vais enfin revivre et pouvoir enfin traiter la multitide de c... qui m'entoure de "crapule réchauffiste". Encore merci.
Oserai-je vous demander de poursuivre votre oeuvre, d'utilité publique, d'enrichissement de mon vocabulaire de jurons ?
c'est dommage que cela tourne en eau de boudin...
il est quand même curieux qu'en la matière climatique on refuse le droit d'être agnostique...
la planète se fout du RC/CC elle continuera de tourner, des espèces disparaitront d'autres apparaitront ... que cela soit de la faute d'une espèce dominante (genre homo, tribu des hominini, sous famille des homininae, famille des hominidae, super famille des hominoidae...) ça n'a aucune importance au sens scientifique... après au sens philosophique voire métaphysique c'est autre chose...
perso je suis pour la sobriété en consommation des ressources naturelles par humanisme chrétien mais je vais pas envoyer tout le monde en enfer genre Mad Max ou The Road pour autant...
je me demande d'ailleurs ce qu'aurait dit celui qui nous à quitté à la premmière date que cite Philippe... probablement que le temps ne fait rien à l'affaire...
enfin... il est dommage que certains perdent toutes mesures dans ce genre de débat et ressemble à des "mademoiselles" effarouchées
Mr Aerobarfilm, n'auriez vous pas des remontées de fosse sCeptique ?
Il y a dans l'air comme des remugles nauséabonds et fétides de MiniMerde.
Hoooo !!! Berk...
Mais ça s'empire depuis hier, Mr Aerobar, il va falloir appeler les vidangeurs de toutes urgences. Sûrement une conséquance du rechauffement climatique.
C'est fait, le commentaire MiniTAXien été confiné dans un dépôt souterrain où nous attendrons quelques milliers d'années qu'il perde de sa virulence olfactive.
Oh joli, on me traite de "minimerde" et c'est mon commentaire qui pue et qui est censuré.
Bravo les réchauffistes, vous démontrez une fois de plus l'ineptie de votre idéologie qui est tellement indéfendable qui vous en êtes réduit à la censure la plus méprisable. Décidément, les fachos n'ont aucune décence.