Point chaud

Une zoulie animation dégottée sur RealClimate:qui montre la répartition spatiale des variations de température moyenne entre 1994-2003 et 2004-2008.

On comprend mieux pourquoi cela fond tant, l'été, là-haut. Reste que l'article de RealClimate explique qu'il faut être prudent avec les mesures de température arctiques : les moyens de mesure directe y restent assez limités.

La dominante verte confirme l'impression générale de l'homme de la rue : depuis la canicule de 2003, on a plutôt eu l'impression que le temps n'était pas spécialement plus chaud qu'avant, voire parfois plus pourri.

Mais une moyenne sur 4 ans ne fait pas un climat, stricto sensu. Nous sommes là dans le domaine intermédiaire - assez peu exploré pour l'instant - entre la météorologie saisonnière et la vraie climatologie.